„Ich bin jung, gebildet und sportlich“

Kultur sollte vielleicht ein Dach sein, unter dem wir alle geboren werden, ein Dach, das hoch über unseren Köpfen wächst, ein Dach, das größer wird, sich von uns entfernt, das komplexer wird, das uns unsere eigene Bedeutungslosigkeit nicht fürchten lässt. Denn wenn Kultur groß ist, nährt sie nicht das Ego, sondern das Gewissen; sie macht den Menschen nicht groß oder erfüllt ihn mit Macht, sondern verleiht seinen Gedanken Kraft. Kultur hat Werke und Zeugnisse irdischen Lebens, doch Kultur ist zutiefst immateriell und lebt jenseits des Greifbaren.

Kultur ist, vielleicht wie nichts anderes, das Kennzeichen eines Landes, denn sie ist zweifellos ein Zeichen, der prägendste Stempel, den der Mensch der Menschheit hinterlässt, wenn er geht. Durch Wortassoziation, ein für die Spezies so typisches Spiel, können wir dorthin gelangen. Paris? Louvre, Mona Lisa. Italien? Leonardo, Sixtinische Kapelle, Michelangelo. New York? MoMA, Guggenheim, Broadway, Woody Allen. England? Shakespeare, Theater. Russland? Literatur, Tolstoi, Dostojewski, Ballett.

Portugal bildet da keine Ausnahme. Portugal hat Kultur, aber es hat sie nicht immer gut behandelt und wird es, wie die Zeit zeigt, auch nicht immer gut behandeln. Camões, Saramago, Gulbenkian, Jerónimos, Lusíadas, CCB, Expo 98 sind nur einige Beispiele für Momente, Menschen und Bausteine ​​der Kultur in unserem Land. Doch was werden wir von nun an vorzuweisen haben? Der Zeitpunkt dieses Textes ist nicht unschuldig und fällt angesichts der rasanten Verschmelzung von Kultur und Jugend und Sport in einem Ministerkuchen zusammen. Vielleicht passen sie gut zusammen als Visitenkarte auf einer Firmenfeier oder in einer Dating-App – „Ich bin jung, kultiviert und sportlich“ – könnte die wahre Grabinschrift eines gesunden Geistes in einem gesunden Körper sein, aber in einem Ministerium habe ich Zweifel.

In einem armen Land mit vielen zu lösenden Problemen ist die Übernahme des Kulturministeriums keine Frage der Prioritäten, sondern ein altes und muffiges Thema in einem Land, das, seien wir ehrlich, zu einer gewissen Feindseligkeit gegenüber der Kultur und dem, was sie repräsentiert, neigt. Man denke nur an die Kontroversen um José Saramago, als er „Das Evangelium nach Jesus Christus“ veröffentlichte, das laut Sousa Lara, dem damaligen Staatssekretär für Kultur, „weder Portugal noch die Portugiesen repräsentiert“. Ob man Saramago oder das Buch mag oder nicht, Kultur ist ein Zuhause, das man auch ohne Religion oder politische Parteien betreten kann. Oft werden durch Kultur die „verdorbenen“ Aspekte einer Gesellschaft für die Nachwelt festgehalten. Ohne Eça und andere Landsleute könnten wir heute keine „Pferderennen“ genießen. Das Problem ist, dass die Gesellschaft, insbesondere ihre Führungspersönlichkeiten, immer wieder versucht sind, die Rolle des moralischen Kompasses, des Ratgebers für Gut und Böse zu übernehmen und die „faulen“ Dinge lieber unter den Teppich zu kehren, ohne sie von unabhängigen Augen ans Licht bringen zu lassen. Kultur kann gerissen und bissig sein, war schon oft so und wird es auch bleiben, trotz der Bedeutungslosigkeit und Vernachlässigung, zu der sie verurteilt werden soll.

Ein Land ohne Kultur ist ein Land, das in den nächsten 20, 50, 100 Jahren nichts vorzuweisen hat. So sind die Zeiten, aber vielleicht haben wir eines Tages genug von den Lücken, die die Modernisierung nicht schließen kann, von den Sorgen, die künstliche Intelligenz nicht lösen kann, und von dem Geld, mit dem sich Fortschritt, egal wie viel es ist, nicht kaufen lässt. Wir sind heute von vielen Dingen abhängig: von Technologie, von Netzwerken, von Geld, von Bürokratie. Doch Kultur nährt eine Art von Abhängigkeit, die niemals vernachlässigt werden sollte. Je mehr wir Kultur schätzen, desto schwerer fällt es uns, nicht selbst zu denken, desto schwerer fällt es uns, andere für uns denken zu lassen. Kultur macht uns abhängig von unserem eigenen Denken.